Mario Reading
Nostradamus - 100 ennustusta
Suom. Tapani Kilpeläinen
Gummerus 2011
191 s.
35 e
Herkkää lukijaa
voi kauhistuttaa mennyt maailma, mutta myös se mahdollinen tulevaisuus,
jota Nostradamus povasi nelisäkeissään. Näin äkkiseltään kirjan
luettuani sen kuvitettu laitos vaikuttaa jopa raa’alta. Lohdutukseksi
mainitsen, että jos haluaa saada täyden käsityksen kirjasta ja menneistä
tapahtumista, pitäisi myös hallita muinainen kieli- ja tapakulttuuri
sekä tuntea historiaakin syvemmin.
Jotkut väittävät,
että Nostradamuksen tapa valita kenturiat (kymmenen erillistä 100 vuoden
jaksoa, jotka hän valitsi perusjaottelukseen) olisi täysin satunnainen.
Kun Nostradamus sanoo sata, hänen täytyy tarkoittaa sitä.
Kommentaattorit ovat sukupolvesta toiseen vältelleet tätä asiaa ilmeisen
tahallaan – kai siksi, että osumia on paljon helpompi löytää 700 vuoden
kuin 7 vuoden mittaisesta jaksosta.
Tunnustan, etten
itse pystyisi käsittämään kirjan ennustuksia vaikka halua olisikin,
mutta se vaatisi todella erilaista harjaannusta. Osuvimmat ennustukset
ovat Kaarle I mestaus, Venetsian rutto sekä Dianan ja Dodin kuolema.
Mielenkiintoisia ennustuksia ja tarinointia kirjassa kuitenkin riittää,
mutta monelta voi mennä pupu pöksyyn luettaessa kannibalismista ja
vauvojen syömisestä ynnä muusta karmaisevasta.
Michel de
Nostradamus syntyi 1503, kaste oli kristillinen, mutta äidinpuoleisen
isoisän takia juutalainen yhteys säilyi. Lääkärinä ja astrologina
ennustaja laati satoja ennustuksia, jotka julkaistiin senaikaisissa
almanakoissa. Runomuotoisia ennusteita oli vaikea tulkita. Napoleonin
sekä Hitlerin elämänvaiheet tuntuvat liittyvän ennustuksiin. Kirja
tuntuu sisällöltään raskaalta kenties myös siksi, että nykymaailmassa
tunnutaan harrastettavan samoja kammottavia asioita kuin ennenkin.
Tuula Pelttari
