Ultran kirjaesittely


ARTIKKELI ULTRA 12/2008:


 

 

Daniil Andrejev:
Rauhan Ruusu

 

Suomennos: Liilia Siiberg, Merja Nurmisto

2008

 

 

Jos ei ihmisellä ole unelmaa, ihmiselämässä ei tapahdu mitään. Unelma saa vuoret siirtymään.

Daniil Andrejevin (1906–1959) teos Rauhan Ruusu on erään miehen unelma, miehen, joka eli omalaatuisen, tuskien täyttämän elämän Venäjällä vuosisatamme alkupuoliskolla. Daniil Andrejev oli venäläinen, näkijä, mystikko, runoilija ja sanansaattaja sanan täydessä merkityksessä. Hän syntyi kuuluisan isän (kirjailija Leonid Andrejev) poikana, hankki sivistyksen, toimeentulon ja perheen ja eli kuitenkin ikään kuin osa hänestä koko ajan olisi vaikuttanut jossakin muualla. Maailmansota muutti hänen elämänsä suunnan, ja päätyminen Neuvostovallan aikana Stalinin eristysvankilaan avasi hänen aistinsa tekemään valaistumisen kokemuksia. Hän löysi tilaisuutensa keskittyä niukkuudessa ja toimettomuudessa asioihin, jotka arkisen elämän pyörteissä olisivat saattaneet kokonaan peittyä elämän jokapäiväisten askareiden harmauteen.

Ensimmäiset mystiset kokemuksensa Andrejev sai jo varhaisessa nuoruudessaan, ja nämä kokemukset syvenivät elämän edetessä selkeäksi, tietoiseksi yhteydenpidoksi "sydänystävien" kanssa, jotka välittivät viestinsä tuonpuoleisesta sanoin, kuvin ja myös valoilmiöiden välityksellä. Näitä viestejä Andrejev kirjassaan Rauhan Ruusu lukijoilleen välittää. Tehtävä ei ole helppo, yhteistä kieltä ei ole, sydänystävien käyttämä kieli on jotakin muuta kuin maailman puhutut kielet, mutta Andrejev parhaan kykynsä mukaa selittää käyttämänsä oudot termit; hän siis ei niitä keksinyt, vaan ne hänelle annettiin. Hänen tehtävänsä, missionsa ja sanansaattajuutensa oli välittää ihmiskunnalle tietoa tuonpuoleisista piireistä, ja, niin kuin Andrejev itse asian ilmaisee, niin vaikea tehtävä oli, että "jos vaikkapa vain yksikin myötämielinen silmäpari lukee nämä rivit, elämäni ei ole mennyt hukkaan".

 

Rauhan Ruusu

 

Maailmassa ja ihmiselämässä Andrejevin mukaan vallitsee jatkuva hyvien voimien ja pahojen voimien kamppailu. Jeesus Kristuksen tarkoitus oli johdattaa ihmiskunta hyvien voimien avustuksella rauhan satamaan, mutta pahojen voimien väliintulo sai aikaan sen, että Jeesus Kristuksen missio jäi onnettomasti kesken, millä seikalla on ollut kohtalokkaat seurauksensa ihmiskunnan historiassa. Demokratian kurjan lopputuloksen maailmaa johtavana ideologiana Andrejev näki selvästi. Hän näki ihmiskunnan kehityksensä tikapuilla hyvinkin eritasoisia askelmia kulkemassa, ja demokratia nostaa jokainen tasapäisesti yhtäläiseen asemaan ihmisen kehitysasteesta riippumatta. Näitä samoja kehityksen tikkaita Andrejev näki askeltamassa myös eläinkunnan, enkelikunnan, daimonit, demonit, puut, kivet, kasvit ja kaikenlaiset luonnonhenget. Andrejev näki asian niin, että viisaat on saatava johtavaan asemaan, eikä viisaus suinkaan ole sama kuin äly tai oveluus! Viisauden ensiaskel on epäitsekkyys. Viisaiden johtaessa ihmiset kukin oman kehitysasteensa ja tasonsa mukaisesti hakeutuvat heitä itseään eniten eteenpäin vieviin tehtäviin, jolloin saavutetaan maailmanlaajuinen hierarkia, joka ei perustu omaisuuteen, rahaan, valtaan eikä oppineisuuteen, vaan sydämen sivistykseen ja tahtoon palvella ja hyödyttää muita; ylempi hierarkiassa on aina valmis uhrautumaan ja palvelemaan alempaa. Näin maailmasta syntyy Veljeskunta, ja tämä Veljeskunta on nimeltään Rauhan Ruusu. Valtioiden rajat poistuvat. Koko maailma on yksi kokonaisuus, jota viisaat johtavat, ja jossa jokainen yksilö saa mahdollisuuden juuri hänelle sopivimpaan kehittymiseen. Rauhan Ruusun hallintokauden aikana ihmiskunta puhkeaa kukoistukseen, jalopiirteisiä ihmisiä kasvatetaan, arkkitehtuuri saa uudet ulottuvuudet, kaupungit rakennetaan puutarhakaupungeiksi, koko maapallo muutetaan yhdeksi puutarhaksi. Ansiotyö vähenee muutamaan tuntiin viikossa, ja ihmiset viettävät aikansa meditorioissa, filosoforioissa ja erilaisissa luonnonhengille pyhitetyissä kappeleissa ja temppeleissä. Taide puhkeaa ennennäkemättömään kukoistukseen ja saa uusia ulottuvuuksia, tilataide levittäytyy kaikkialle ja siihen lisätään valoelementtejä, jotka patsaiden tavoin kuvastavat henkisiä todellisuuksia taideteosten takaa. Sotia ei ole. Koko mahtava sotakoneisto on tuhottu ja voimavarat ohjattu heikompiosaisten kehitysmahdollisuuksien parantamiseen. Omistamista on rajoitettu: vettä ja ilmaa sekä maata ei voi ostaa rahalla, ne ovat jokaiselle kuuluvia, yhteisiä.

No, huonostihan tässä utopiassa käy, onhan ihmismielelle tylsää lilluskella sopusointuisesti hyvässä ja kauniissa, ikävystyyhän ihminen moisesta, tästä kirjassa on kuvaus. Pahuus, raakuus, siveettömyys ja tappaminen tuovat väriä ja virikettä ihmiselämään! Tästä lieneekin kyse seuratessaan tämän päivän mediapuheenaiheita: tosi-TV:iden nöyryyttävät kokeilut, elokuvat mielettömine teurastusepisodeineen, videopelit silmittömine tavoitteineen tappaa mahdollisimman lyhyessä ajassa mahdollisimman monia.

Ihminen ei opi kerrasta, mutta Andrejevin näkökulman mukaan toki saamme aina uuden mahdollisuuden, karman laki vallitsee maailmankaikkeudessa ja hoitaa hitaasti tehtäväänsä mikäli ihmiset eivät kykene nousemaan tämän lakisiteisyyden yläpuolelle.

 

Monikerroksellinen maailmankaikkeus

 

Andrejev näkee maailmankaikkeuden koostuneeksi kerrostumista, joista tämä fyysinen maailmamme on vain yksi. Kerrostumat ylhäältä alkavat valaistuneiden maailmoista. Niissä valaistuneet sielut jatkuvassa yhteydessä alempiin kerrostumiin resitoivat sinnepäin inspiraatiotaan. Sitten tulevat kansojen taivasmaailmat, joiden kautta sielut kulkevat jälleensyntymien pyörässä. Näkyväisen aineen kerrostuman alta löytyvät maailman nurjan puolen asujaimet, vainajien rangaistuksen maailmat ja demonisten olentojen asuinsijat. Andrejevin mukaan sielu maaelämänsä tekojen raskauttamana voi pudota kuolemansa jälkeen hyvinkin syvälle nurjan puolen kerrostumiin. Kirjassa on inhat kuvaukset rangaistuksen maailmoista. Havahtunut sielu täällä puhdistuu ja lähtee nousemaan kohti valaistuneiden maailmaa. Mutta täällä vaikuttavat myös demonisten maailmoiden nurjan puolen olennot, jotka sielua pauloihinsa kietovat samoin, kuin tekivät jo maaelämän piirissä. Onneksi sieluparka ei näissä maailmoissa ole yksin, valaistuneiden maailman sielut kaikin olemassa olevin keinoin yrittävät sieluja auttaa heidän kehitystiellään.

Kokonaan kadotuksen omaksi joutuu tosi harva, koko ihmiskunnan historian aikana vain muutama. Silloin käy niin, että monadi kokonaan erkanee yhteydestään ihmiseensä ja jää kuihtumaan monadien kuorien hautausmaalle. Andrejev nimenomaan korostaa, että näitä ei ole montaakaan. Maailman suurimmillakin pahantekijöillä on siis mahdollisuus loistavaan tulevaisuuteen ihmiskunnassa: mitä suurempi syntinen, sitä suurempi katumus ja kirkkaampi, nopeampi valaistuminen. Mahtaakohan moni tietää, miten Juudas Iskariotille kävi kuoleman jälkeen? Andrejev kertoo Iskariotin kuolemanjälkeisen tarinan kirjassaan.

Myös valtioilla on demoninsa ja daimoninsa. Venäjän kansallishenki, kirjassa herkäksi nuorukaiseksi kuvattu, odottaa häitään alemmalle tasolle laskeutuneen naiseuden ihanteen kanssa. Ja Venäjän valtiollisuusdemoni tekee kaikkensa, jotta tämä liitto torjutaan. Kirja konkretisoi mielenkiintoisella tavalla hyvin käsitteellisiä asioita, kansallishenkeä nuorukaisena on vaikea kuvitella, ellei ota miettiäkseen vaikkapa Suomen Kalevalaa ja Väinämöisen asemaa siinä.

 

Luonnonhenget

 

Luonnonhenget ovat oma kategoriansa kehityksen tikapuilla. He kulkevat omaa kehitystietään, ihmisistä erillistä, mutta kuitenkin tässä samassa fyysisessä ulottuvuudessa. Andrejevin mukaan meillä on mahdollisuus päästä heidän kanssaan yhteyteen, mutta tämä ei ole suotavaa muuta kuin poikkeusolosuhteissa: luonnonhenget vahingoittuvat ihmiskosketuksesta mikäli ihminen ei ole täysin puhdas ja suopea heitä kohtaan. He ovat myös alttiita huvittelemaan ihmisten kustannuksella, ovat leikkisiä, rajuja ja riehakkaita ja saattavat näin saada omalla tasollamme melkoisia katastrofeja aikaiseksi. Luonnonhenget huolehtivat kasvien kehityksestä, puista, vesistöistä, sääolosuhteista, ja myös ihmisistä. Sangen kiinnostuneita jotkut luonnonhenget ovat ihmislapsista, ja jotkut ihmislapset myös näkevät nämä kumppanit fyysisillä silmillään ja seurustelevat heidän kanssaan. Jokaisella rakennuksella on omat luonnonhenkensä, ja kun rakennus tuhotaan, tuhotaan luonnonhenkien asumus samalla, ja nämä poloiset sitten usein menehtyvät kun eivät ole kykeneväisiä uutta asuinsijaa itselleen löytämään. Mutta, siis, hekin kulkevat kehityksensä tikapuilla, ja aloittavat uudelleen seuraavassa inkarnaatiossa.

 

Demoniset luonnonhenget

 

He asuvat maailman nurjalla puolella. Paikallisuudessa nimeltä Dugguur asuu mehiläiskennomainen yhdyskunta demonisia olentoja, jotka voimakkaasti inspiroivat ihmiskuntaa. He elävät Kuun alaisuudessa, ja heidän kuningattarensa tyydyttää heidän laumojensa suunnattoman hekuman. Kosketuksen Dugguurin vaikutukseen voi ihminen tuntea kokiessaan suunnatonta kaipuuta tyydytykseen, jota minkäänlainen mainen kohde ei voi tyydyttää. Dugguur on myös eräs kuolemanjälkeinen rangaistustila ihmissielulle, joka on viettänyt siveetöntä elämää; sinne joutuminen on ihmiselle vaarallista ja sieltä pääsy pois vaikeaa, sanotaankin että itsemurha maailmassa on suuri rikos, mutta Dugguurin piirissä ihmissielun tekemä itsemurha on keino vapauttaa sielu tämän demonisen kerrostuman vankeudesta

Kansoilla on omat demoninsa, isot, varjomaiset, niljakkaat, liikkuvat ja joka paikkaan ehtivät olennot. Kirjassa kuvataan, miten Venäjän valtiollisuusdemonin Zhruugrin valtakausi vaihtuu ja jälkeläinen ottaa vallan isältään. Mielenkiintoista luettavaa on, miten USA:n valtiollisuusdemoni kasvattaa itselleen pitkät lonkerot ja huitoo niillä silmittömästi sinne tänne osumatta omalle maakamaralleen ollenkaan. Vrt. Vietnamin sota esimerkiksi ja Afganistanin tilanne. Daniil Andrejev kuoli v. 1959, joten historiallisesti hän ei tästä tilanteesta voinut tietää, mutta melkoista selvänäköisyyttä osoittaa yhdysvaltalaisen valtiollisuusdemonin ennustettu toiminta.

Kirja kertoo myös mitä tapahtuu, kun nurjan puolen asujaimet saavat yhteyden ihmiskunnan kanssa, tunkeutuvat tänne ja sopeutuvat. Tällaisella manööverillä kirjan mukaan on hyvin onneton loppu, eikä tällaisia yhteyksiä tule tavoitella.

 

Eläinvaltakunta

 

Andrejev itse tunnustaa rikkoneensa syvästi jotakin eläinvaltakunnan edustajaa kohtaan omassa elämässään, ja tätä hän katuu koko elämänsä. Eläimet Andrejev näkee kehityksen tikkailla hitaasti, hitaasti etenemässä omaa kehitystietään. Andrejev näkeekin ihmisen perustehtäväksi näiden pienempien veljien kehitystien nopeuttamisen. Kirjassa on luku metsästyksestä ja kalastuksesta, jotka luontoharrastuksina tulisi kokonaan lopettaa. Ja eläinkokeita sivutaan, niiden epäeettisyys punnitaan suhteessa jauhomadon ja sammakon kärsimyksiin innokkaiden biologian opiskelijoiden tutkimuskohteena.

Eläimet on annettu meille kehitettäviksi, ei riistettäviksi. Meidän tulee kehittää eläinten oloja niin, että valaistuminen niille tulisi mahdolliseksi. Niitä ei tule käyttää ravintona eikä työhön ollenkaan.

Geenitekniikasta Andrejevin aika ei vielä ollut kuullut mitään, mutta mielenkiintoinen visio syntyy, kun hän kuvaa, miten zoopedagogiikan keinoin opetetaan koira puhumaan, miten uudenlaisen eläintieteen pohjalta muunnetaan koiran tassut siten, että etutassuihin saadaan tarttumiseen soveltuvat elimet, tai miten esimerkiksi pienennetään norsu koiran kokoiseksi niin, että halukkailla on mahdollisuus ottaa tämä ihastuttavan älykäs mutta toivottoman raskasruokainen ja suurikokoinen eläin lemmikikseen. Andrejev vapauttaa eläimet vapaasti liikkumaan kaikkialla, tarhat poistetaan, aitauksia ei tarvita, mutta syntyvyyden säännöstely eläinvaltakunnassa jää sitten kyllä tulevien sukupolvien tehtäväksi.

Eikä Andrejev lopeta eläinkuntaan. On vielä eräs elementti, joka kaipaa huomiota: lasten suunnattomasti rakastamat pehmolelut. Andrejev kuvaa, miten lapsen rakkaus lelunallea kohtaan vähitellen rakentaa nallelle jonkunlaisen kuolleen sielun tapaisen elementin, joka sitten lelun hajotessa ja hävitessä ottaa osansa elämästä, muuttaa omaan valtakuntaansa ja sieltä käsin aloittaa oman kehitystiensä muiden olevaisten rinnalla.

 

Taide

 

Myös taideteoksilla on sielunsa. Taiteilijan luotua teoksensa teos imee itseensä sitä katselleiden, kuunnelleiden tai sitä lukeneiden ihmisten sielunsädehdintää ja niistä ottaa voimaa itseensä puhjeten elämään toisella luomisen tasolla. Taiteilija kantaa vastuun näistä luomuksistaan, ja kirjassa Andrejev kuvaa useita taiteilijoita, jotka rajantakaisessa tilassa ovat pitkäänkin joutuneet työskentelemään näiden luomiensa hahmojen pelastamiseksi.

On myös taideteoksia, joilla on todellinen esikuva toisessa ulottuvuudessa, vaikka näitä ei ole paljon. Andrejev käyttää niistä nimitystä taiteilijoiden metaesikuvat. Työstäessään tällaista metaesikuvaa taiteilija sitoo kohtalonsa metaesikuvansa kohtaloon. Vrubelin "Langennut demoni" on tästä esimerkki, ja Andrejev esittääkin, että tällaiset taideteokset tulisi kokonaan hävittää fyysisestä maailmasta.

 

 

Venäjän metahistoria

 

Sinnekö siis jäi hän, Aleksanteri I, maaseutuluostarin rauhaan, josta sinkkiarkussa kiidätettiin Moskovaan isäinsä viereen hautaan laskettavaksi? Entä kuka sitten oli hän, joka krusifiksi kaulassa, laukku olalla, hienostunut käsi kerjuusauvaan tukeutuen läksi maita kulkemaan juuri samaan aikaan, kun suruviesti kiiri Moskovaan? Siis, menikö hän hautaansa vai jonnekin muualle, ainakin historiallinen tosiasia on se, että arkkunsa Pietarinkirkon hautaholvissa on tyhjä! Kuvauksen Aleksanteri I:n vaiheista hänen "kuolemansa" jälkeen saamme kirjasta lukea.

Entä kuka oli Stalin, tuo Isä Aurinkoinen, Generalissimus, jota kansa maahan kumarsi aina hänen kuolemaansa saakka? Ei ollut venäläinen hän, ei siis tarvinnut käsiään liata oman kansansa vereen, vieraita olivat isän lapset hänelle. Oliko kenties sankari hän, joka maailmanvalloitukseen pyrki? Vai bunkkeriinsa sulkeutunut pelkuri, joka vallanhimossaan ja itsekkyydessään vertaansa vailla oli valmis mihin tahansa?

Andrejevin kirjassa on huikea tulkinta näiden kahden suurmiehen metahistoriallisesta taustasta ja elämästä. Mielenkiintoista on, ettei Stalinkaan yltänyt kategoriaan, joka olisi pudottanut hänet ihmiskunnan sielujen joukosta monadien kuorien hautuumaalle.

 

Kristuksen toinen tuleminen

 

Kristus lopulta ratkaisee maapallon olevaisten ongelmat toisella tulemisellaan. Mutta miten hän tulee? Ei hän tule fyysisenä olentona. Hän tulee samanaikaisesti kaikkien niiden ihmisten sydämiin, jotka häneen loppuun asti ovat luottaneet ja luo tuhatvuotisen valtakuntansa, jonka jälkeen aiooni vaihtuu, ja ihmiskunta tulee jatkamaan vaellustaan toisella tasolla, ei enää aivan yhtä jähmeällä ja kiinteällä.

Miettimään jää, mitä voisimme tehdä, jotta useampi meistä Kristuksen rinnalla pääsisi korkeammalla tasolla tietään jatkamaan. Andrejevin vision mukaan kovin, kovin harva meistä yltää sinne saakka. Tämä aineen hitaus ja raskaus; ikuista sen ei tarvitsisi olla ellemme niin itse haluaisi ja päättäisi. Kun oivallamme, että itse kunkin tiensä on raivattava, tikapuut ovat aina edessämme vapaasti asteltavissa, joko ylös tahi sitten alas.

 

"…Ja kun vaikenee kuoron pauhu, kun torvet kolmatta kertaa toistavat sävelmänsä minä näen, miten ylin opettaja kävellen kohti aukion laitaa julistaa kohottaen siivekkään, sisältä loistavan sydän-lampetin ruskottavaa pilaria kohti:

- On siunattu zeniitissä kaivattu kohtaaminen!"

 

 

Merja Nurmisto

 

 

 


Aloitussivulle